-2022- Contrôle technique moto ? ---> 2023

Ça reviendra tant que l'Europe n'aura pas décidé le contraire !

Restons optimistes, prudents et ... vigilants

Le contraire chez nos amis Belges!....

https://www.dhnet.be/conso/auto-moto/controle-technique-moto-c-est-valide-622a307d9978e253981a734f

Robin 57 a écrit:Le contraire chez nos amis Belges!....

https://www.dhnet.be/conso/auto-moto/controle-technique-moto-c-est-valide-622a307d9978e253981a734f

Pas vraiment si on lit bien l'article  et c'est qu'en Wallonie (donc pas toute la Belgique)

SKYBIKE26 a écrit:

Robin 57 a écrit:Le contraire chez nos amis Belges!....

https://www.dhnet.be/conso/auto-moto/controle-technique-moto-c-est-valide-622a307d9978e253981a734f

Pas vraiment si on lit bien l'article  et c'est qu'en Wallonie (donc pas toute la Belgique)

Certes!... mais quand même !... la wallonie est à 25 kms de chez moi et les Wallons sont ceux que je comprends le mieux !... parce qu'ils parlent Français !...

 La décision a été validée le mardi 22 mars par le Conseil d’État et le décret sera publié au plus tard le 8 avril prochain.
CT 2RM : la FFMC et la FFM  

Salut à toutes et tous 
Je reviens sur le sujet car j'avais demandé des infos concernant le décret qui aurait dû être signé ce 8 avril 

  Malheureusement y a encore un retard dû à une nouvelle relance de l'Asso "respire" qui cherche à nous enfumer 


l'asso Respire a relancé un recours auprès du Conseil d'Etat...
Du coup, on a un délai administratif qui s'ajoute... Mais c'est toujours sur les rails ! (source FFMC)

En espérant que le jour venu, nous serons très nombreux à manifester à l'inévitable appel de la FFMC, bien seule à défendre nos intérêts sur le sujet.

(sans faire inutilement pétarader les moteurs) !

En attendant, chacun peut laisser une message (soyez courtois pour ne pas vous discréditer) sur le site de l'association Respire qui exerce ledit recours.

https://www.lemonde.fr/societe/article/2022/05/17/le-controle-technique-des-deux-roues-devra-etre-en-place-d-ici-au-1er-octobre-2022-dit-le-conseil-d-etat_6126519_3224.html

Ouais, j'ai vu ça ...
Ça promet de belles manifestations ... où j'espère qu'il y aura du monde

Pierre a écrit:Ouais, j'ai vu ça  ...
Ça promet de belles manifestations ... où j'espère qu'il y aura du monde

il suffit de ne pas s'y plier

philcool a écrit:

Pierre a écrit:Ouais, j'ai vu ça  ...
Ça promet de belles manifestations ... où j'espère qu'il y aura du monde

il suffit de ne pas s'y plier

 Tu le fais avec ta voiture

Je suis surpris par cette phrase de l'article : ce risque [mortel comparé aux 4 roues ] est moindre dans les Etats ayant déjà mis en place le contrôle technique – seize fois en Allemagne, dix-sept fois en Espagne ».
Ça me paraît trop beau... pour être vrai ! J'aimerais connaître le détail de ces statistiques. En attendant, oui, il faut se tenir prêt à se mobiliser et faire passer des messages constructifs autour de soi !

honda_92 a écrit:Je suis surpris par cette phrase de l'article : ce risque [mortel comparé aux 4 roues ] est moindre dans les Etats ayant déjà mis en place le contrôle technique – seize fois en Allemagne, dix-sept fois en Espagne ».
Ça me paraît trop beau... pour être vrai ! J'aimerais connaître le détail de ces statistiques. En attendant, oui, il faut se tenir prêt à se mobiliser et faire passer des messages constructifs autour de soi !

Ne seraient-ce point quelques chiffres "découverts" par les lobbystes du contrôle technique ?

 Oui c'est bien ça, Pierre ; d'ailleurs l'argument "état du vhl/accidentologie" avait été démonté par de vrais chiffres et c'est bien ce qu'avaient retenu le Sénat et les Députés de France en 2014 !

Bien au delà du bla-bla habituel, il sera plus que nécessaire que les motards fassent comprendre leur opposition à cette injonction de l'UE, injonction derrière laquelle d'aucuns se réfugieront avec empressement ... !

Comme d'hab sur les forums, ça va gueuler facile
Mais dans les manif on les verra moins et c est comme ca qu'on se fait enfler

Un peu d'espoir ou un peu de répit ?

"Pas de contrôle technique à l'horizon"

A la mi-juin, je suis attendu à l'AG de l'AMDM (la Mutuelle des Motards )
et je pense que ce sujet sera évoqué, au moins dans les coulisses !

Les nid de poules ... :(

J'ai aussi posté l'annonce de la ffmc 69 concernant le décret d'abrogation ici   annonce ffmc69
ça va peut-être détendre l'atmosphère 

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/le-decret-sur-le-controle-technique-des-deux-roues-est-abroge-20220726

S'agissant d'un nouvel arrêté, il est susceptible d'un nouveau recours en Conseil d'État.

Sur Inter tôt ce matin, j'ai entendu le représentant d'une association qui y faisait allusion, alors qu'il se plaignait (à juste titre) des nuisances occasionnées par les 2RM.

Il s'est malheureusementbien gardé de préciser qu'il s'agit essentiellement ... des scooters !

Ceci dit, les derniers égoïstes qui pilotent une moto à l'échappement bruyant sinon douteux, seraient bien avisés de prendre la mesure du tort qu'ils nous portent !

A lire ou à relire sur le sujet du contrôle technique des 2RM, toutes les âneries proférées sur notre forum, il y a plus de 10 ans déjà !

Un régal

Pierre a écrit:S'agissant d'un nouvel arrêté, il est susceptible d'un nouveau recours en Conseil d'État.

Sur Inter tôt ce matin, j'ai entendu le représentant d'une association qui y faisait allusion, alors qu'il se plaignait (à juste titre) des nuisances occasionnées par les 2RM.

Il s'est malheureusementbien gardé de préciser qu'il s'agit essentiellement ... des scooters !

Ceci dit, les derniers égoïstes qui pilotent une moto à l'échappement bruyant sinon douteux, seraient bien avisés de prendre la mesure du tort qu'ils nous portent !

T avais raison 

Pierre a écrit:

Il s'est malheureusementbien gardé de préciser qu'il s'agit essentiellement ... des scooters !

Ceci dit, les derniers égoïstes qui pilotent une moto à l'échappement bruyant sinon douteux, seraient bien avisés de prendre la mesure du tort qu'ils nous portent !

Comme très souvent la règle des 20/80!...

20% d'une population (et sans doute moins) sans foi ni loi,  font ch.... non seulement celles et ceux qui ne devraient pas avoir à subir le bruit, mais jettent encore l'opprobre sur toute la population des  conducteurs de deux roues "relativement " respectueux des autres.

Et Pierre, il ne s'agit pas que des scooters qui certes empoisonnent nos villes mais également, il faut le dire, des Motards, et parmi eux  certains , d'un âge  qu'ont devrait qualifier de sage et qui!... ne le le deviendront jamais ! ..

Il y en a qui ne comprendront jamais que ce n'est pas le tromblon du pot qui leur confèrera (l'impression) d'en avoir une plus grosse (pardon Mesdames) que celle du voisin !...

 Comme Didier RENOUX l'a précisé dans cet entretien, il faut rester vigilant ! extrait entretien

Le dernier round daté de 2014 , on peut donc imaginer que ça va encore mettre 5 à 6 ans avant que les Députés UE reviennent à la charge ?! 

 D'ici là, peut-être que toutes les nouvelles motos seront connectées comme des compteurs "Linky" et que le CT sera dématérialisé !

La dernière fois que le Conseil d'Etat à cassé un tel arrêté, on n'a pas attendu 5 ou 6 ans pour avoir des soucis ...

5 à 6 semaines ?

Ce qui m'étonne, c'est que c'est pas le premier ministre qui a pris la décision, mais un 'simple' ministre (qui n'est pas qualifié) ...

Le gouvernement aurait-il souhaité le faire casser en laissant cette faille tout en cajolant les motards, "en même temps" ?

Faudrait peut-être que t'ailles lire le Décret en question pour te rendre compte par qui il est fait et signé (et contre signé par 2 autres ministères  )

Pour ce qui est du retournement de veste du C.d'Etat, c'est justement parce-que le décret d'abrogation du CT n'avait pas encore été signé (le 8 avril) par le Gouv. du moment, mais D. RENOUX n'a pas lâché le morceau malgré tous les événements (élections, remaniements) qui auraient pu "enfumer" l'action des 2 Fédérations motos !

 Après, si tu le conteste, "c'est ton droit", comme disent les corses 

Dernier paragraphe de la décision du Conseil d'Etat, le moyen employé :

"Par ailleurs, ce jour, le Conseil d'État a également annulé la décision du 12 août 2021 du ministre des transports « suspendant » ce décret. L’exécution des lois et l’exercice du pouvoir règlementaire relevant du Premier ministre, le ministre des transports ne pouvait légalement prendre une telle décision ".

Décisions n° 457398 et n° 456131 du 29 juillet 2022"

Décisions que chacun peut consulter ici:

https://www.conseil-etat.fr/actualites/le-conseil-d-etat-juge-illegal-le-report-du-controle-technique-des-deux-roues

SKYBIKE26 a écrit:
... Pour ce qui est du retournement de veste du C.d'Etat, ...
...

Écrire ainsi que le Conseil d'État "retourne sa veste", ça traduit une profonde ignorance de cette institution.

À ta décharge, c'est une ignorance assez répandue ... et je nous souhaite de ne jamais en avoir besoin.

C'est l'occasion de s'instruire:

https://www.conseil-etat.fr/qui-sommes-nous/le-conseil-d-etat/missions

SKYBIKE26 a écrit:
...
 Après, si tu le contesteS, "c'est ton droit", comme disent les corses 

Très modestement, je lis comme j'écris : en prenant quelques instants pour la réflexion !

...je vais devoir ressortir le bescherelle pour poster ici .

Tok64 a écrit:...je vais devoir ressortir le Bescherelle pour poster ici .

 T'inquiète, si on s'amusait à relevé toutes ses fautes (de frappe), y aurait de quoi se marrer 

Tony, au passage, si t'avais suivi toute l'affaire depuis le début, t'aurais su que le C.E. avait donné raison en 1er lieu aux Fédé. motos, d'où la 1ère annonce "CT KO" et l'attente du décret pour le 8 avril ! Entre temps les Asso. contre ont fait appel, etc..
 J'avais déjà vérifié les missions du C.E., il est très loin du pouvoir de la Cours Suprême des USA (heureusement)  
(nb: j'ai eu aussi quelques explications par mails, de Didier Renoux..!)


 comme tu ne sais que contredire les faits et que tu es souvent dans le déni, il sera inutile que je revienne sur le sujet, les lecteurs jugeront par eux-mêmes 

https://www.miroir-mag.fr/actualites/moto-labandon-du-controle-technique-est-un-pas-en-arriere-pour-les-motards/
On peut en lire des c.......
Encore deux associations de bobos écolos qui me sortent par les yeux ...

Bla bla bla ...

Il te suffirait de réfléchir un peu avant de poster tout azimut !

Ce qui est intéressant dans la décision du C.E., c'est le moyen employé, le "pourquoi l'arrêté à été annulé", = l'argumentaire juridique.
 
Parce que les mêmes causes produisant les mêmes effets ...

Tout le reste (la cours suprême US, Renoux, etc.), c'est du blabla.
Affirmer que le C.E. a retourné sa veste, c'est une ânerie; et encore plus pour quelqu'un qui en aurait vérifié   préalablement les missions !




Après, c'est l'été et, sans nos échanges, même vifs, le forum serait plutôt déliquescent !

Grâce à nous, les gens savent désormais un peu mieux où se trouve la Bolivie et feu le lac Poopo (que tu voulais remplir à la souris !), le rôle et les limites du Conseil d'État, les différences et les liens entre la Mutuelle des Motards et la FFMC (que tu confondais)...

Tok64 a écrit:https://www.miroir-mag.fr/actualites/moto-labandon-du-controle-technique-est-un-pas-en-arriere-pour-les-motards/
On peut en lire des c.......
Encore deux associations de bobos écolos qui me sortent par les yeux ...

Avec plus ou moins de mauvaise foi, ces associations ne font que défendre leurs intérêts.

Un peu ... comme nous, en somme !