SNDV, la "Glorieuse Révolution" continue ...

A lire sur 01net

"Avion, train ou bus, nous laissons tous quantités de données lors de nos déplacements.
Ces informations devraient bientôt être collectées et exploitées par la police nationale."


Les plus désabusés diront qu'on laisse déjà plein d'infos ici ou là ...
Petit à petit, très insidieusement, un monde peu enviable prend place ...
Moi, je ne m'y fais pas.

Non seulement ça m'inquiète, mais ça me révolte !

Big brother ils coming

Sans compter (peut être le pire) les enceintes ou autres objets connectés de la maison, qui sont souvent des points d'entrées non sécurisés à nos PC / tel / box ...

et prochainement, je prédit la même choses avec le Linky ... par l'accès via courant porteur

Il me semble qu'il y a quelques années en arrière les Impots se sont dit que "revendre" les informations qu'ils collectaient via les déclarations d'impots c'était une bonne idée  .

Pour l'info là, disons qu'a force de voir des séries américaines, je pensais que c'était déja ainsi . Genre le gars qui se fait "vendre" parce qu'il vient de payer un billet d'avion avec sa carte bancaire, et dans la demi seconde la personne de la série télé, qui travaille forcément pour l’une des nombreuses "force de l'ordre" américaine sait que la personne (forcément recherchée) a pris un billet d'avion dans tel avion, qui décolle a telle heure, qui va à tel endroit, et c'est la place numéro tant ...

Pour en revenir à la réalité, les radars tronçons ne sont pas actif, mais visiblement les dispositifs sont fonctionnels , car je me souviens en prenant l'autoroute que de temps à autre il est indiqué que tel numéro de plaque est en excès de vitesse. 
Si les plaques qui ne sont pas en excés de vitesse sont aussi "vérifiée", en théorie on sait donc presque en temps réel ou vous vous trouvez (forcément du moment que la rouet est équipée) quoi que pourquoi vouloir savoir ou se trouve le véhicule d'une personne, quand on sait déja ou se trouve le portable de la personne ...

Enfin bon, même si ètre "fliqué" de partout ne m'enchante guerre, je trouve que le pire c'est quand même non pas le vol de donnée, mais la VENTE de donnée que l'on laisse sans s'en rendre compte.

Quoi que dans certains cas, suffit d'ètre un peu logique. Comment certains sites et certaines applications sont financées, puisqu'il ne semble y avoir directement aucun gain pour eux?
Et sur certains de ces sites ou applications, pourquoi il y a autant de question qui semblent "hors sujet"? Ben faut remplir une base de donnée la plus complète pour revendre les infos .

A noter d'ailleurs que d'une manière générale, je trouve qu'a la longue le citoyen "du monde" ne semble n'ètre que main d'oeuvre et clientèle. 

Une sorte d'esclavage vicieux, ou les esclaves ne se rendent pas compte qu'ils le sont, pourtant les libertés se réduisent tandis que j'ai parfois l'impression d'ètre obligé de me faire arnaquer, et que même le gouvernement nous expose à toujours plus d'arnaque et de racket, et qu'il faut des associations de consommateurs pour défendre les faibles contre les grosses entreprises, qui sont devenu grosse la plupart du temps pas en respectant les règles  .

Effrayant....On a longtemps parlé de science-fiction....On peut maintenant parler simplement d'anticipation.

No comment….

On a dans nos mains une responsabilité (plus facile pour nous les "vieux" qui avons connu autre chose): en faire le moins possible dans ce sens. Nous comporter moins comme des clients et nous focaliser sur l'essentiel. 
Sans refuser le progrès, mais en l'utilisant avec économie. On peut vivre portable éteint 90% du temps et même manger à table en laissant l'engin ailleurs...
Ce n'est qu'un exemple.
Il y a surement un écho à ce propos sur un forum Africa twin peuplé en partie d'amateurs de motos de 30 ans et de moins de 60 CV.

Et maintenant, préparez-vous à 'passer à la télé' plusieurs fois par jour !
[url=Comment la reconnaissance faciale s'installe en France]A lire sur Les Echos[/url]

« La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l'amour de leur servitude ... »
Aldous Huxley, Le Meilleur des Mondes, 1958.

On y est !

Très belle citation Pierre,le flicage est partout camera vidéo surveillance ,carte bleu on y pense pas mais il savent comment on vit je pense même que mon PC avec Windows est plus ou moin surveiller , le merci googol qui te répond a tout dans la maison ,enfin bref tous ce qui peut être connecter peut être sujet a un piratage personnel (téléphone, tablette ,GPS........)

Pour éviter cela il faut vivre en campagne   isoler des réseaux internet continuer a payer en liquide (temps que l'on peut car il vas disparaître) bref vivre comme un Hermite   .Pour les personne comme moi qui ont un certain age on est habituer j'ai même du mal avec les nouvelle technologie , mais pour la nouvelle génération cela seras plus dur elle est déjà Hyper connecter ;il dise :j'ai 500 ami sur face de bouc ,mais quand tu est dans la moïse tu a personne qui t'aide  Merci internet !!!!
OU est le bon vieux telephone qui te démontais le bras quand tu décrochais tu avais la surprise de l'appel ,un ami ,un voisin la famille et pas des publicitaires qui  t'appelle pour te vendre de l'isolation alors que du veux t'isoler et qu'il ne font pas ce style d'isolation ou pour des dernière habitation (on sent fou on est pas presser le confort on sens tape on seras au chaud et on ne prendre plus de place ) et oui sa arrive même si je suis jeune pour certain j'ai eu ce genre d'appel .

Bref tout sa pour dire que le modernisme cet bien mais faut faire attention à l'utilisation de ces nouvelle technologie ,sa nous facilite la vie  et sa nous aplatie le porte feuille 

Bonne journée a tous

Pierre a écrit:Et maintenant, préparez-vous à 'passer à la télé' plusieurs fois par jour !
[url=Comment la reconnaissance faciale s'installe en France]A lire sur Les Echos[/url]

« La dictature parfaite serait une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves auraient l'amour de leur servitude ... »
Aldous Huxley, Le Meilleur des Mondes, 1958.

On y est !

Faut dire que le français aide à se faire lui même entuber. 

Par exemple je ne comprendrais jamais cette nouveauté consistant à s'offusquer que les "autres" auraient "mieux" et là non pas à demander à avoir mieux aussi, mais que ce soient les "autres" qui aient moins. 

Comme là cette soit disant réforme des retraites semble ètre un parfait exemple relativement bien étudié (pas la réforme elle même, l'entubage qui va avec) ou grosso modo TOUT LE MONDE va y perdre, mais le gouvernement a eut l'idée de mettre le doigt sur les "régimes spéciaux" et visiblement forcément la plupart des français sont POUR le fin des régimes spéciaux, vu que la plupart des français n'ont PAS un régime spécial de retraite. Il ne viendrait à l'idée de le personne (et le plus choquant, çà ne viendrait pas à l'idée des journalistes eux même) de prendre en considération que généralement quand il y a un régime "spécial" de retraite, il y a soit un métier "spécial" aussi (je veux dire par là que tout le monde ne voudrait pas faire) et le plus souvent il est question forcément de fonctionnaires, et là il serait intéressant de simplement comparer le salaire entre le fonctionnaire qui a le régime "spécial" de retraite, et une personne du privé qui a peut ètre un régime "normal" de retraite mais qui va sans doute toucher plus a travail et ancienneté similaire. 

Des gens ont CHOISI leur métier, en acceptant par exemple comme coté négatif le salaire moindre MAIS parce qu'il y avait à coté de celà un avantage non négligeable sur la retraite ...

Personne n'ose en parler, et donc pour "le peuple" les gens qui ont un régime spécial de retraites sont juste la honte de la France. Quand des gens ont choisi un métier, en sachant qu'ils allaient toucher un peu moins que dans un autre métier PARCE QUE ils partaient plus tôt à la retraite, supprimer cet avantage c'est exactement pareil que si on diminuait le salaire de X pour-cent de gens "du privé" qui avaient justement choisi leur métier car il était bien rémunéré. 

Généralement QUE sont les régimes spéciaux de retraites , des emplois de la fonction publique qui ne POUVAIT PAS se permettre d'attirer des travailleurs en leur proposant des salaires mirobolant, qui a donc trouvé un moyen d'attirer des travailleurs en leur proposant certains "avantages" bien que le salaire ne l'était pas. 

Epoque bizarre ou t'es un homme ou une femme fuyant un pays en guerre o un pays ou il y a la misère et voulant venir en France, t'es une M*RDE, t'es un chômeur en France, t'es une M*RDE, t'es un fonctionnaire, t'es une M*RDE, t'es un travailleur avec un petit salaire de m*rde tout en faisant un métier pénible pendant que certains (et pas qu'un peu) ne glandent quasi rien de la journée tout en étant payé le quadruple, du coup tu deviens par exemple gilet jaune, t'es une M*RDE. Tu fais gréve parce que t'es pas content, t'es une M*RDE. 
Tu travaille à la RATP et vu le b*rdel que çà fait quand tu ne bosse pas, tu as visiblement un travail qui est d'une IMPORTANCE VITALE pour le pays, et personne semble penser que quand des gens sont d'une importance vitale pour le pays, ben on fait en sorte qu'ils n'aient PAS DE RAISON de faire grêve. 

Mais non, on dirait que le gouvernement n'a même plus besoin de faire les choses, il peut compter sur les français pour se rabaisser les uns les autres. T'as toujours une personne qui trouve qu'un autre en fait moins, et que cette personne devrait ètre payé moins, travailler plus longtemps etc etc.

Il y a peut de temps un certain député voulait faire un service minimum dans la fonction publique, a noter que service minimum çà veut bien dire ce que çà veut dire, c'est pas un service "maximum", donc genre si une loi sortait pour obliger à ce qu'il y ait au minimum par exemple 10% des trains qui circulent...............au final çà ne changerait pas grand chose. 

Cependant, ne faudrait t'il pas instaurer AVANT TOUT un service minimum par exemple à l'assemblée nationale ?????????????????????????

Il sont quoi, quelques centaines là dedans, et franchement c'est pas insupportable de voir trop fréquemment des lois "de m*rde" de votées parce qu'il y avait 13 personne pour et 8 contres 
Franchement, ils sont sensé ètre 577.                pas 57 et une erreur de frappe ou j'ai rajouté par erreur un second 7, non ils sont sensé ètre 577 soit 600 moins 23

Il ne pourrait pas là y avoir un service minimum du genre s'ils ne sont pas minimum 250 pour voter un loi, le vote est reporté. 

C'est quand même 7200 Euro environ le salaire d'un député, et visiblement même s'il ne va pas siéger pendant tout un mois complet il ne perd rien de son salaire...

Comment des gens payés autant, qui la plupart du temps ne sont pas présent (franchement des lois votées alors qu'il n'y a quasi personne de présent c'est pas ce qui manque) peuvent se permettre de critiquer les "vrais" gens de ce pays. Incroyable. 

Ah et visiblement, il suffisait à un député de faire UN SEUL MANDAT, pour déja toucher 1200 Euro de retraite dés 62 ans , en plus de sa retraite normale, évidemment. 

Donc comment peut t'on même simplement se permettre d'ouvrir sa gu*ule quand il suffit de faire UN mandat de 5 ans (payé donc 7200 Euro par mois) pour ètre déja assuré de toucher 1200 Euro de retraite. Ca fait donc une durée de cotisation.................ben de 5 ans. Super exemple de régime spécial ............il est sensé ètre supprimé lui aussi?

Seblob, oui y'a des abus sur les retraites à l'assemblée nationale, mais surtout, et de loin, au sénat !
Par contre, il est intéressant de connaître l'origine des régimes spéciaux : c'est uniquement des régimes qui existaient avant 1945. Ce n'est pas pour des raisons de pénibilité !
Enfin, on ne le dira jamais assez : ceux qui ont le + d'avantages sociaux, ce n'est pas ceux qui le"méritent" (exemple les agents d'entretien, les artisans...), mais ceux qui bloquent les autres (EDF, RATP, SNCF). Y'a pas plus de pénibilité (horaires, charge, physique...) chez eux qu'ailleurs.
Dans un monde idéal, on veut tous s'aligner sur eux. Mais qui paye ? Et pourquoi des voyages gratuits ou de l'électricité payée 10% ? Parce qu'ils ont bloqué la France. Pas pour le mérite.
On a besoin de trouver un financement pour les retraites. On commence par les sénateurs, mais ça ne suffira pas...
Bonne année et meilleurs vœux quand même

Heu... C est intéressant, bien argumenté mais on ne s éloigne pas un peu du sujet ?

yes, on revient au sujet de depart svp