France - Irlande

Tout est dans le titre; dégouté pourtant les Italiens ont joué contre les Anglais sur une pelouse enneigée et gelée; dégoûté,dégoûté plus que "grrrrrrr"

Est-ce qu'il y a deux tournois des 6 nations ??????????????? Telle est la question !!!!

ca m'a étonné quand ils l'ont annoncé, deviendrait on un sport de ............

j'espère que non, il y avait une certaine amertume chez les joueurs, je pense quê eux, ils voulaient joué

Disons que prendre la décision 5 mns avant le coup d'envoi, me parait une ineptie ; grosse déception

trop d'enjeu financiers
c'est eux qui dirigent tout de nos jours,

titof32 a écrit:Tout est dans le titre; dégouté pourtant les Italiens ont joué contre les Anglais sur une pelouse enneigée et gelée; dégoûté,dégoûté plus que "grrrrrrr"

Salut,pas sur que les pelouse etaient dans le meme etat les conditions etaient peut etre differente
Il y a une difference entre jouer et tomber sur un pelouse enneigée,et jouer et tomber sur une pelouse gelée et glacée
Si c'est pour blesser la moitie des joueurs et qu'ils soient indisponible pour les prochain match c'est pas terrible
Je ne pense pas que ce soit de gaieté de coeur qu'ils aient annulés ce match,il y a peut etre encore du bon sens dans ce sport ou l'argent commence a tout pourrir
Moi aussi j'etais deçuset j'etais au chaud,mais c'est comme ça,j'imagine bien la deception de ceux qui ont fait le deplacement,supporter Français comme Irlandais
Salut Michel

titof32 a écrit:Est-ce qu'il y a deux tournois des 6 nations ??????????????? Telle est la question !!!!

Oui car il y a aussi celui des moins de 20 ans ...

Sinon , pour France Irlande il aurait simplement suffi de l'avancer quelques heures comme ils ont fait un peu partout, maintenant tout est faussé...

Oui je sais qu'il y a celui des moins de 20 ans en parallèle; je disais çà par rapport au match Italie-Angleterre, ou ils ont annnocé une température de - 12° à Rome;
J'ai bien fait d'aller voir France-Italie à Paris le 4 !!!
C'est sûr que jouer sur un sol gelé ce n'est pas possible, mais ils auraient dû le prévoir ! Enfin c'est fait !!

titof32 a écrit:C'est sûr que jouer sur un sol gelé ce n'est pas possible, mais ils auraient dû le prévoir ! Enfin c'est fait !!

Salut,de ce que j'ai entendu la pelouse avait étè couverte et chauffée depuis le dernier match pour eviter quelle gele,un peu loupé
En faite ils ont debachés la pelouse deux heure avant le match pour que les equipes s'echauffent et ce serai pendant ce temps que la pelouse a gelé,sur Paris et sa region il y a du -10° courament en ce moment
Salut Michel

Dans les années 80, les matchs avaient lieu en début d'après midi,...je me souviens à Castenaudary ces après-midi là, c'était ville morte, il n'y avait plus personne dans les rues . Tout le monde était devant les postes de télé à la maison , ou dans les cafés....

Et malgré l'hiver les matchs se jouaient ...

Aujourd'hui, ils veulent faire comme pour le foot, jouer le soir ... au moment où ça gèle le plus ...


Je crois que les dirigeants n'ont pas compris que le foot et le rugby, ce n'est pas la même chose, ni le même monde ...

Décidement, le pognon gache tout .

Finalement, ils ont fini par le rejouer ce match ...

France 17 - Irlande 17 , match Nul !


Logiquement la France devrait finir première du tournoi des 6 nations .

Plouf a écrit:Finalement, ils ont fini par le rejouer ce match ...

France 17 - Irlande 17 , match Nul !


Logiquement la France devrait finir première du tournoi des 6 nations .

match ou score nul

ils ont pas le gout à jouer, je pense, la france fait moins peur!!!!!!!!!!!!!!!

Plouf a écrit:
Je crois que les dirigeants n'ont pas compris que le foot et le rugby, ce n'est pas la même chose, ni le même monde ...

.

Petite question. Je suis supporter de foot, je vais aussi régulièrement au rugby et je ne comprends pas bien ce que j'ai de différent ?
C'est quoi, on est moins bien ? un peu plus con ? raciste même peut être, n'ayons pas peur de smots parce qu'avec ce qu'on voit dans les journaux quand même ? Je veux bien que tu m'expliques.

non je pense que c'est au niveau des valeurs, des joueurs, y a rien à voir entre les deux.

un footeux va faire de la comédie sur le terrain, fausse faute quand il n'est pas à la hauteur de l'adversaire
un rugbyman va jouer son match, il n'a pas le choix.
pour ma part j'ai fait une croix sur le foot, les joueurs prennent leurs salaires et ne respectent pas les supporters qui se saignent pour les encourager.
enfin ce n'est que mon point de vue

Là aussi j'aurai des réticences. Combien de joueurs maintenant prennent une tapote sur la joue et s'écroule en éspérant que le mec prenne un jaune ? Je pense que les proportions d'abrutis sont les mêmes mais qu'ayant beaucoup moins de joueurs et de supporters, ca se voit moins dans le rugby.

...Et moi, je dégage en touche !

Plouf a écrit:...Et moi, je dégage en touche !

C'était important de le dire.

En tout cas je ne comprends pas pourquoi au rugby, quand c'est pas bien c'est la faute du foot. C'est juste qu'il faut de l'argent, que l'argent est généré par la diffusion télé, que plein de sport changent leur régles pour être télévisuel et que quand au judo on ne peut plus travailler au sol pour que ça passe mieux à la télé, ils n'accusent pas le football. Ils comprenent que c'est le fait que leur dirigeant veulent générer des bénéfices pour que ca serve à toute la chaine. Donc je suis désolé pour ceux qui sont venus de loin et qui ont été décu de ne pas voir le match. Ca a failli me profitter d'ailleurs parce que des places étaient à nouveau en vente mais y'avait psg ajaccio à la même heure donc de par le fait...
Mais les footeux n'y sont pour rien. Chercher ailleurs les fautifs.
Biz.